다른게 아니구요. 여기저기 비교하면서 환급형이랑 순수보장형 설계받았는데 어느게 유리한건지 모르겠어요. 환급형 권유하는 설계사는 나중에 돈 받으실수 있으니 좋다고하고 순수보장형 권유하는 설계사는 실손보험은 저축이 아니라구 보장설계만 하는게 좋다구하구 서로 좋다고만 하지 ..... 단점은 전혀 말해주지 않아요..... 좋은점이 있으면 나쁜점도 있을텐데 그걸 알려주지 않네요. 어느게 유리한 설계일까요? 전문가님들 답변좀 부탁해요~^^
============================================================================================================
안녕하세요. 보험쟁이카페 운영자 불꽃남자입니다.
보험상품은 환급형과 순수보장형중 가입자의 성향에 따라 선택할수가 있는데, 실손의료비가 보장되는 상품이라면 사실상 환급형에 큰 의미가 없기 때문에 순수보장형을 선택하시는게 유리합니다.
환급형 상품의 환급금 발생시점은 보장만기가 되는 100세입니다. 30대 남성이라면 대략 60~70년후에 납입원금을 돌려받는 것이라서 화폐가치와 물가상승을 감안한다면 큰 으미가 없을겁니다. 또한, 실손의료비 특약은 갱신형으로만 운영되는데, 3년마다 상승하는 보험료는 적립보험료에서 대체납입되기 때문에 사실상 만기시점에 예상확급금이 발생하지 않을 확률이 훨씬 높습니다.
보험사로 저축을 한다는 것은 연금보험 또는 유니버셜보험처럼 장기적인 목적자금을 위해 꾸준히 저축하는 의미로 투자하셔야 하며, 보장성보험으로는 저축의 의미를 배제하시고 지출이라는 생각으로 최대한 비용절감을 하시는게 유리합니다.
- 보험쟁이카페 운영자 불꽃남자 - |
'보험문의&답변' 카테고리의 다른 글
Re:이 보험 유지하는게 좋을까요? ㅜ (0) | 2012.10.10 |
---|---|
Re:아버지 치매보험 궁금합니다 (0) | 2012.09.28 |
Re:신랑이 손해보험 가입을했는데 아무래도 비싸보여서요 78000원요 (0) | 2012.09.26 |
Re:보험 축소 추가 설계 문의합니다. (0) | 2012.09.24 |
Re:보험 리모델링 문의 드립니다. (0) | 2012.09.21 |